Selamat Datang di Sirkus dari Uang-Akrobat Bagian 2 : Inflasi Permanen

Inflasi Permanen

Inflasi AS1940-1999

Inflasi harga membuat kita kehilangan nilai tentang uang yang kita menahan. Hal ini dapat berfluktuasi banyak dari waktu ke waktu. Banyak teori ekonomi memberikan penjelasan tentang penyebab. Namun, teori ini lebih menjelaskan meningkat dan menurunkan harga antara produk-produk dan jasa. Mereka tidak menjelaskan mengapa inflasi permanen. Inflasi tetap memiliki penyebab yang berbeda. Kami akan mengambil tur cepat melalui berbagai jenis inflasi. Tapi, untuk memulai dengan, kita akan menghilangkan kebingungan antara Indeks Harga Konsumen dan inflasi harga.

 

Indeks Harga KonsumendanInflasi harga

Inflasi harga menyebabkan ketidakpuasan penduduk. Itu sebabnya banyak negara menggunakan Indeks Harga Konsumen, yang menunjukkan angka lebih menyenangkan. [1], [2], [3] Jadi, ketika para politisi atau pejabat menggunakan kata “inflasi”, mereka paling sering berarti perubahan Indeks Harga Konsumen.

Indeks ini didasarkan pada perbandingan harga tahunan keranjang produk, yang “rata-rata” rumah tangga akan membutuhkan. Isi keranjang bervariasi dari satu negara ke negara dan sehingga aturan untuk menghitung indeks. Salah satu negara mungkin termasuk biaya makanan, bahan bakar dan perumahan; negara lain mungkin meninggalkan biaya ini keluar. [4], [5] Beberapa negara mempublikasikan kategori produk yang mereka miliki di keranjang [6], tetapi produk yang tepat biasanya tetap rahasia. Namun demikian, beberapa statistik biro mengungkapkan beberapa trik yang mereka gunakan untuk mendapatkan menyanjung indeks. Misalnya, mereka mengubah isi keranjang berkala. Produk yang kenaikan harga terlalu banyak dibawa keluar dan diganti dengan yang lebih murah. Atau, ketika harga produk tetap stabil, tapi kualitas meningkat, mereka menghitung peningkatan kualitas sebagai penurunan harga. Jadi, untuk komputer dalam keranjang, Biro Pusat Statistik Belanda (CBS) menghitung penurunan harga 64 persen antara tahun 1998 dan 2003! Dan bawah pergi indeks! [7]

Jadi, isi keranjang disesuaikan secara berkala. Pembenaran adalah: “ketika harga naik, rumah tangga menyesuaikan pembelian mereka juga.” Dan apa kebijakan ini berarti untuk indeks? Nah, karena rumah tangga didefinisikan tidak bisa menghabiskan lebih dari yang menghasilkan, harga-peningkatan CPI-keranjang secara otomatis terbatas pada peningkatan laba. Rumah tangga pasti tidak dapat membayar harga yang lebih tinggi.

Kecuali ditunjukkan lain, dalam artikel ini istilah “inflasi harga” mengacu pada peningkatan nyata dalam harga dalam semua transaksi, bukan untuk beberapa CPI. Dan dalam artikel ini “inflasi” berarti, di tempat pertama, peningkatan persediaan uang. Lebih lanjut tentang bahwa dalam beberapa saat.

 

Teori Biaya-Dorong

Teori Biaya-Dorong mengatakan, bahwa biaya peningkatan bertanggung jawab atas inflasi harga, seperti upah yang lebih tinggi, kenaikan harga bahan baku impor atau kenaikan pajak konsumsi. [8]

 

Teori Permintaan-Tarik

Teori tarikan permintaan mengatakan, inflasi harga muncul ketika permintaan melebihi penawaran. [9] Peningkatan permintaan dapat disebabkan oleh kegiatan ekspor, pengurangan pajak atau pertumbuhan jumlah uang beredar. Fluktuasi permintaan juga dapat terjadi, ketika konsumen menyimpan lebih banyak uang dan, setelah beberapa waktu, mulai menghabiskan lagi.

 

Memenuhi Harapan Diri

Harapan untuk inflasi harga juga mempengaruhi inflasi harga riil. Produsen dan pedagang umumnya memiliki pricelists, yang berlaku selama enam bulan atau satu tahun. Mereka harus menyertakan persentase inflasi yang diharapkan. Hal ini langsung meningkatkan harga, dan dengan demikian memberikan kontribusi untuk inflasi nyata. Hal yang sama berlaku bagi para bankir. Ketika mereka mengeluarkan pinjaman, mereka meramalkan bahwa kepentingan mereka mendapatkan imbalan dari waktu ke waktu akan diturunkan oleh inflasi, sehingga mereka menghitung margin tambahan. Biaya tambahan yang menarik berkontribusi pada inflasi riil.

 

Peningkatanpersediaan uang

Jika permintaan-tarik dan tekanan biaya inflasi akan terjadi tanpa perluasan uang-saham, beberapa harga akan naik dan lain-lain akan menurunkan. Namun, kami lebih suka melihat beberapa harga naik lebih cepat dari yang lain, tapi jarang harga yang lebih rendah. Hal ini karena, dari waktu ke waktu, meningkat persediaan uang oleh kredit lebih dan lebih luar biasa. Ini disebut inflasi moneter.

Tentu saja mempengaruhi harga dalam transaksi, bagaimanapun, tidak pernah merata. Praktis, ketika lebih banyak uang tersedia, uang tambahan ini menciptakan ruang untuk kenaikan harga di setiap transaksi berturut-turut ia pergi melalui. Kita mungkin menganggap, bahwa ketika faktor inflasi lainnya di tempat kerja di suatu tempat, misalnya permintaan tinggi, uang tambahan akan menyebabkan kenaikan harga ekstra di sana.

Inflasi moneter adalah penyebab dari kenaikan harga secara keseluruhan tetap kita perhatikan dalam jangka panjang. Ini adalah satu-satunya inflasi yang penting selama bertahun-tahun dan dekade.

Inflasi, di tempat pertama, mengacu pada menggembungkan persediaan uang. Hal ini menyebabkan kenaikan harga rata-rata. Hari ini kita juga menggunakan kata “inflasi” untuk kenaikan harga. Perlu diingat, ketika persediaan uang tumbuh dan, secara bersamaan, produktivitas tumbuh, hal itu mungkin terjadi, bahwa harga rata-rata tidak meningkatkan atau meningkatkan kurang cepat. The tersedia uang tersebar di antara sejumlah besar produk dan layanan dan ini membantu menjaga harga turun.

Iklan

Selamat Datang di Sirkus dari Uang-Akrobat Bagian 1 : Membuat Uang

Rahasia Uang, Bunga dan Inflasi

oleh Rudo de Ruijter,

Peneliti Independen,

September 2007, diperbarui 29 Desember 2012

Uang memainkan peran besar dalam hidup kita. Dalam masyarakat juga, hampir semuanya ditentukan oleh uang. Sungguh aneh, yang hanya sedikit orang yang tahu trik juggling, dimana uang berasal dan menghilang lagi. Kebanyakan orang melihat, uang yang menjadi bernilai kurang sepanjang waktu, tetapi mereka tidak tahu, bahwa ini disebabkan, di tempat pertama, berdasarkan sistem uang itu sendiri. Juga mengejar abadi bagi pertumbuhan ekonomi dan tekanan kerja selalu meningkat di negara-negara industri, disebabkan oleh sistem uang. Uang juga dapat berfungsi untuk penindasan, misalnya negara-negara Dunia Ketiga, atau menjadi motif untuk perang, seperti yang melawan Irak. Apakah Anda ingin mengambil tur kecil di belakang layar? Selamat datang di sirkus dari uang-akrobat!

Membuat Uang

Bursa, kebutuhan primer Orang-orang membutuhkan produk dan layanan masing-masing. Mereka menggunakan uang untuk bertukar mereka di antara satu sama lain. Tentu saja, akan lebih baik jika uang yang tersedia media yang jujur ​​pertukaran. Tapi ini tidak terjadi. Uang kehilangan nilai sepanjang waktu.

 

Uang bukan milik negara

Kebanyakan orang percaya, uang yang dibuat oleh negara. Namun, sebagian besar pemerintah memiliki sedikit atau tidak ada suara dalam pasokan uang negara mereka. Bankir telah mengambil alih kekuasaan ini. Mereka telah mengubah media pertukaran menjadi cara yang menguntungkan dari pajak penduduk dengan mengumpulkan bunga. Bankir permanen mengumpulkan bunga hampir semua uang di dunia.

 

Uang diciptakan oleh bank-bank komersial

Duniabankirlebarsekarang telah memiliki sistemuang, yang didasarkan padamembuat uangdari udara tipis. Hampirsemua uangdirekening bankterdiri dariudara tipis. Hanya adasebagiankecil kecildariuang riilberedar. Bagaimanaitu?

 

Perbankan adalah pembukuan

Setiap kali seorang bankir memasok pinjaman dia tidak memberikan uang, tetapi hanya keseimbangan. Pinjaman ini terdiri dari apa-apa kecuali nomor dalam buku bankir. Katakanlah Anda ingin pinjaman dari bank Anda, “Sulit Up Bank”. Di satu sisi buku besar bankir menulis bahwa Anda berutang padanya 250.000 Euro dan di sisi lain bahwa ia berutang Anda 250.000 Euro. Anda melihat jumlah muncul di akun Anda. Anda dapat menghabiskan waktu. Membeli rumah kecil? Oke, membeli rumah kecil. Katakanlah Anda menulis cek kepada penjual rumah. Dia akan membawa cek ke bank-nya, “Perisai Merah Bank”. Bank yang sekarang ingin bertukar cek di bank Anda, yang mengatakan, terhadap uang riil. Red Perisai tahu bagaimana rekannya telah juggled nomor dari topi dan tidak akan tahan dengan udara tipis.

Jadi sekarang”KesulitanBank” akanharus datangdengan uang sungguhan. Namun, dalam praktiknya, hal ini tidak diperlukansebagian besar waktu, karenaRedShield jugamemasokpinjamanterus. Bagian daripinjaman iniakan digunakandengan pelangganHardUpBank. Jadi, apa yang terjadi adalahbahwaRedPerisaipertukaranklaimnya250.000EuroHardUpBankterhadapklaimdari250.000EuroHardUpBankdiRedShield.

 

Pembayaran antar bank

Semua pembayaran melanjutkan dengan cara yang sama. Ketika Anda melakukan pembayaran kepada seseorang di bank lain, maka bankir Anda harus membayar ke bank lain. Tapi tetap hari yang sama juga akan ada pembayaran yang dilakukan oleh nasabah bank lain untuk pelanggan di bank Anda. Semua pembayaran antar bank ini hanya dicoret terhadap satu sama lain.

Apa bank-bank akhirnya membayar satu sama lain adalah perbedaan kecil antara paket masuk dan keluar dari pembayaran. Untuk memfasilitasi pembayaran ini semua bank memiliki account di bank sentral. Jumlah dalam rekening tersebut dianggap uang riil. (Jika mereka ingin bank bisa mengklaim seluruh jumlah dalam catatan bank, karena bank sentral berwenang untuk mencetaknya.)

Pada bank sentral aturan berlanjut bahwa bank harus memiliki keseimbangan positif pada akhir hari. Ketika bankir adalah kekurangan uang, karena ia menerima sedikit kurang dari dia membayar, dia akan meminjam untuk malam dari rekannya, yang kemudian telah menerima sedikit lebih dari dia dibayar. Dan ketika rekan-rekan tidak percaya satu sama lain, seperti selama krisis kredit di tahun 2008 dan sekarang lagi sejak beberapa bulan yang lalu, bankir dapat meminjam dari bank sentral untuk seperempat persen lebih. (Lihat juga: Dari utang negara untuk menyatakan uang)

 

Pinjaman “merry-go-round”

Bank membuat lebih banyak uang, tetapi mereka tidak ajaib menciptakan lebih banyak barang untuk membeli. Ketika orang memiliki lebih banyak uang, namun masih ada jumlah yang sama dari hal-hal untuk membeli, harga hanya akan naik. Setiap unit uang menjadi bernilai kurang. Itulah yang disebut inflasi.

Jadi, ketika bankmenempatkan lebih banyak uangke dalam sirkulasi, nilaidari setiap unituangturun. Dan itujuga berlaku untukbunga yang merekakumpulkan. Ketika merekamengeluarkanpinjaman10kalilebih banyak danmengembangpersediaan uangsebesar 10kali, bunga yang merekakumpulkanbernilai10kali lebih sedikitjuga.

 

Kompetisi menjamin inflasi

Sebagian besar negara hanya memiliki satu mata uang resmi, namun beberapa bank komersial mengeluarkan uang. Dan meskipun bank-bank bersama-sama tidak mendapatkan jauh lebih kaya dari menggembungkan uang-saham, mereka masih melakukannya. Alasan yang jelas untuk ini adalah kompetisi di antara mereka. Meskipun persaingan terdengar sehat, ketika kita berbicara tentang perusahaan normal, persaingan antar bank berarti pinjaman sebagai uang sebanyak mungkin dan dengan demikian maksimum inflasi.

Untuk setiap persaingan bank yang hanya pertempuran untuk mengumpulkan lebih banyak bunga dan untuk meningkatkan pangsa pasar dan keuntungan. Bank dengan hasil terbaik akan tumbuh lebih cepat dari yang lain dan, dalam jangka panjang, akan bisa makan pesaingnya.

 

Kesenjangan antara kaya dan miskin

Tidak semua orang dapat meminjam uang yang ia inginkan. Ketika meminjamkan uang, bank menuntut jaminan mereka bisa merebut jika peminjam default pada pembayaran nya. Orang dengan agunan yang cukup dapat memperoleh pinjaman dan investasi dengan mudah. Perusahaan-perusahaan besar bahkan membayar lebih sedikit bunga. Permintaan jaminan bekerja sebagai pelebaran terus-menerus kesenjangan antara kaya dan miskin.

Untuk masyarakat ini adalah bahaya menjulang permanen. Sebagai bank, bukan pemerintah memutuskan tentang pinjaman, pemerintah hanya dapat mencoba untuk menutupi celah-celah sosial, tetapi tidak akan mampu menyembuhkan atau mencegah mereka.

 

Pinjaman untuk investasi dan konsumsi

Efek dari pinjaman semua peminjam tahu terlalu baik, adalah bahwa jumlah yang harus dibayar kembali dengan bunga. Pengusaha meminjam uang untuk investasi harus menghasilkan pendapatan tambahan untuk membayar bunga ini. Pinjaman untuk investasi tidak hanya sapi tunai untuk bankir, tetapi juga dapat berkontribusi untuk kegiatan lebih ekonomis. Membuat pinjaman yang tersedia untuk investasi akan menjadi peran yang berguna bank bagi masyarakat.

Sebaliknya, pinjaman untuk belanja konsumen biasanya tidak memberikan kontribusi konsumsi yang lebih banyak. Memang benar, bahwa berkat kredit konsumen, pembelian sebuah artikel terjadi sebelumnya. Namun, keunggulan ini diimbangi dengan jangka waktu yang lebih daya beli menurun dari konsumen. Konsumen tidak hanya harus mendapatkan uang untuk membeli, tetapi juga untuk kepentingan. Oleh karena itu ia akan membeli barang konsumsi murah dengan upahnya. Ketika konsumen membayar bunga ke bank, hanya sebagian dari uang ini akan menjadi upah karyawan bank dan hanya sebagian dari upah tersebut akan dibelanjakan untuk barang-barang konsumen. Jadi, kredit untuk barang-barang konsumen lebih mengarah pada penurunan jumlah pembelian barang-barang konsumsi.

Kemana uang itu pergi?

Setelah peminjam telah menghabiskan uang pinjamannya, menjadi agak tak terduga bagaimana pemegang berturut-turut akan menggunakan uang ini. Orang mungkin memperoleh uang yang dipinjam dengan menjual mobil kepada peminjam. Penjual kemudian dapat membayar uang sebagai upah. Pencari nafkah maka mungkin menggunakan uang untuk membayar uang sewa. Bahkan, segera setelah uang masuk ke dalam taman bermain besar transaksi antara orang-orang, dapat melayani untuk semua tujuan kita menggunakan uang untuk.

Selama masa pinjaman, uang ditransfer dari bank ke bank setiap kali ketika pemegang rekening melakukan pembayaran kepada pemegang rekening bank lain. Untuk tujuan ini bank sentral terus account untuk masing-masing bank dan mengeksekusi transfer ini.

Kadang-kadang lebih praktis untuk menggunakan uang kertas dan koin. Di bank atau mesin teller otomatis yang bisa mengambil uang dari rekeningnya. Ketika dihabiskan, penerima akan membawanya ke banknya, melakukan deposit, dan akan melihat jumlah muncul pada akunnya. Uang dapat berbentuk uang tunai atau nomor dalam rekening bank. Untuk pembayaran, tidak peduli yang membentuk dibutuhkan.

 

Mana uang berakhir?

Uang berakhir ketika peminjam membayar kembali pokok pinjaman ke bank. Pada saat itu bank transfer uang dari rekening deposito peminjam ke rekening peminjam kredit. Akun kredit akan menunjukkan, bahwa utang peminjam telah berkurang. Uang muncul dengan menempatkan angka di rekening peminjam dan lenyap dengan mengurangi angka-angka ini.

Peminjam juga harus membayar bunga kepada bank. Bunga tidak merupakan bagian dari uang bank diciptakan untuk peminjam ini. Peminjam harus mendapatkannya juga dari uang beredar. (Per definisi, uang itu adalah kolam renang dari seluruh pembiayaan dalam negeri pada saat itu.) Bunga bankir mendapat tidak hilang. Dia menghabiskan itu. Jadi, itu tetap beredar.

Jadi, masauangberakhir, pada saat kreditberakhir. Dan jikasemua pinjamanakan dibayarkembali, tidak akan adauang yang tersisa. Namun, untuk saat ini, adalautanuangdansemua uanginibankmengumpulkanbunga.

 

Nonbankir terhadap bankir

Dalam masyarakat uang masuk putaran. Uang datang dengan cara Anda ketika Anda memproduksi atau melakukan hal-hal yang orang lain inginkan. Uang gulungan sebaliknya, ketika Anda membeli sesuatu atau membuat orang bekerja untuk Anda. Akhirnya, Anda dapat menghemat uang untuk nanti. Bankir melakukannya secara berbeda. Mereka hanya dan secara permanen mengambil uang dari orang lain dan menghabiskannya. Hal ini didasarkan pada prinsip, bahwa uang itu adalah milik mereka, karena mereka menciptakannya. Jadi bankir merasa logis, bahwa mereka berhak untuk mengumpulkan uang sewa. Memang, di beberapa negara retribusi ini disebut “rente”. (Dalam bahasa Inggris “bunga”.) Dan meskipun semua orang menggunakan uang, bank selalu mengambil pungutan ini dari pengguna pertama, peminjam. Sebentar lagi kita akan melihat bagaimana bank membuat pengguna lain membayar terlalu.

Bank tidak dapat dianggap sebagai perusahaan komersial biasa. Mereka telah menyatakan diri pemilik semua uang dan mereka membuat membayar penduduk untuk menyewa itu.

 

Waktu habis

Hampir semua uang bersifat sementara. Pinjaman Akhir telah diganti oleh pinjaman baru untuk menjaga uang yang beredar. Pinjaman mulai dari saat-saat yang berbeda dan memiliki daya tahan yang berbeda. Sering peminjam membayar kembali sebagian dari pinjamannya setiap bulan. Artinya, bahwa setiap jumlah yang beredar memiliki sendiri “time-out” tanggal, yang merupakan tanggal diramalkan peminjam harus membayar kembali.

Jumlah total uang yang beredar menentukan berapa banyak uang yang kita buang untuk transaksi dan, dalam jangka panjang, ia menetapkan harga-tingkat keseluruhan produk dan jasa.

 

Transaksi

Selama uang seumur hidup adalah media untuk transaksi. Sebuah transaksi terjadi ketika dua pihak menemukan hal menarik. “A” menemukan uang yang akan lebih menarik dan “B” menemukan mobil bekas ia membeli lebih menarik. Pertukaran terjadi. Sekarang “A” memiliki uang dan “B” memiliki mobil dan keduanya merasa puas.

Transaksi mungkin termasuk pembayaran untuk nilai tambah. Ketika tukang roti membuat roti, ia menambahkan karyanya ke tepung, susu dan ragi. Pekerjaan yang dia lakukan merupakan nilai tambah. Ketika dia menjual roti transaksi bukan hanya pertukaran properti, tapi juga meliputi pembayaran untuk nilai tambah.

Dengan sendirinya, jumlah total transaksi di suatu negara tidak memberikan indikasi tentang nilai tambah, maupun tentang nilai barang dan jasa yang diproduksi di suatu negara.

Inside Bank Dunia : Nyanyian Korupsi Terungkap : Federal Reserve

Rabu, 22 Mei, 201310:28

Inside Bank Dunia : NyanyianKorupsi Terungkap : Federal Reserve

Ditulis olehAlexNewman

Seorang mantan insider di Bank Dunia, mantan Senior Counsel Karen Hudes, mengatakan sistem keuangan global didominasi oleh sekelompok kecil korup, tokoh haus kekuasaan berpusat di sekitar swasta Federal Reserve AS. Jaringan telah menguasai media untuk menutupi kejahatannya, juga, jelasnya. Dalam sebuah wawancara dengan The New American, Hudes mengatakan bahwa ketika ia mencoba untuk meniup peluit pada beberapa masalah di Bank Dunia, dia dipecat karena usahanya. Sekarang, bersama dengan jaringan sesama whistleblower, Hudes bertekad untuk mengekspos dan mengakhiri korupsi. Dan ia yakin sukses.

Mengutip sebuah studi 2011 Swiss peledak yang diterbitkan dalam PLoS ONE jurnal pada “jaringan kontrol korporat global,” Hudes menunjukkan bahwa sekelompok kecil entitas – lembaga sebagian besar keuangan dan bank sentral terutama – mengerahkan sejumlah besar pengaruh atas perekonomian internasional dari balik layar. “Apa yang sebenarnya terjadi adalah bahwa sumber daya dunia sedang didominasi oleh grup ini,” jelasnya, menambahkan bahwa “kekuatan tangan-tangan korup” telah berhasil mendominasi media juga. “Mereka diizinkan untuk melakukannya.”

Menurut peer-review kertas, yang disajikan penyelidikan global pertama arsitektur kepemilikan dalam ekonomi internasional, perusahaan-perusahaan transnasional membentuk “raksasa struktur kupu-kupu.” Sebagian besar kontrol, sementara itu, “mengalir ke kecil erat-merajut inti lembaga keuangan. “para peneliti menggambarkan inti sebagai” ekonomi ‘super-entitas “yang menimbulkan isu-isu penting bagi para pembuat kebijakan dan peneliti. Tentu saja, implikasi sangat besar bagi warga negara juga.

CERITA TENTANG MEMO : BANK DUNIA DAN KEJAHATANNYA

Sebuah Memo

Tanggal: 12 Desember 1991

Kepada: Distribusi

FR: LawrenceH.Summers

Perihal: PMP

Industri Kotor : Hanya antara kau dan aku, seharusnya tidak Bank Dunia akan mendorong migrasi LEBIH dari industri kotor untuk LDCs [Kurang Dikembangkan Negara]? Saya bisa memikirkan tiga alasan:

1) Pengukuranbiayapolusimempengaruhikesehatantergantung padapenghasilan yang akan diperolehdaripeningkatan morbiditas dan mortalitas. Darisudut pandang inijumlah yang diberikanpolusimempengaruhikesehatanharus dilakukandi dalam negeridengan biaya terendah, yangakan menjadi negaradenganupahterendah. Saya pikirlogikaekonomi di balikpembuanganbebanlimbah beracundi negaraupah terendahsempurna dankita harusmenghadapiitu.

2) Biaya polusi cenderung non-linear sebagai peningkatan awal polusi mungkin memiliki biaya yang sangat rendah. Aku selalu meskipun di bawah dihuni negara-negara di Afrika jauh UNDER-tercemar, kualitas udara mereka mungkin jauh tidak efisien rendah dibandingkan dengan Los Angeles atau Mexico City. Hanya fakta-fakta menyedihkan bahwa begitu banyak polusi yang dihasilkan oleh industri non-tradable (transportasi, pembangkit listrik) dan bahwa biaya unit transportasi limbah padat begitu tinggi mencegah kesejahteraan dunia meningkatkan perdagangan polusi udara dan limbah.

3) Permintaan untuk lingkungan yang bersih untuk alasan estetika dan kesehatan cenderung memiliki elastisitas pendapatan yang sangat tinggi. Perhatian lebih dari agen yang menyebabkan satu satu dalam sejuta perubahan kemungkinan kanker bersujud jelas akan jauh lebih tinggi di negara di mana orang hidup untuk mendapatkan kanker prostat daripada di negara di mana bawah 5 mortalitas adalah 200 per seribu. Juga, banyak dari keprihatinan atas industri suasana debit adalah tentang visibilitas merusak partikulat. Pembuangan ini mungkin memiliki dampak yang sangat sedikit kesehatan langsung. Jelas perdagangan barang yang mewujudkan kekhawatiran polusi estetika bisa enhancing kesejahteraan. Sementara produksi ponsel konsumsi udara yang cukup adalah non-tradable. Masalah dengan argumen terhadap semua proposal tersebut untuk lebih pencemaran di LDC (hak mendasar pada barang tertentu, alasan moral, kepedulian sosial, kurangnya pasar yang memadai, dll) dapat berbalik dan digunakan lebih atau kurang efektif terhadap setiap proposal Bank untuk liberalisasi.

Setelahmemomenjadipublikpada bulan Februari1992,Brasilkemudian-Sekretaris LingkunganJoseLutzenburgermenuliskembali keSummers: “penalaran Andaadalah hal yanglogistapi benar-benargila…Pikiran Anda[memberikan] contoh konkretdariketerasinganyang luar biasa, berpikirreduksionis,kekejamansosial danketidaktahuanaroganbanyak’ekonom konvensionaltentang sifatdunia kita hidupdi…

Jika Bank Dunia membuat Anda sebagai wakil presiden akan kehilangan semua kredibilitas. Bagi saya itu akan mengkonfirmasi apa yang sering saya katakan. .. hal terbaik yang bisa terjadi adalah bagi Bank untuk menghilang. “Sayangnya, Mr Lutzenburger dipecat tak lama setelah menulis surat ini.

Mr Summers, di sisi lain, ditunjuk sebagai Menteri Keuangan AS pada tanggal 2 Juli 1999, dan disajikan melalui sisa Clinton Admistration. Setelah itu, ia diangkat presiden Harvard University.

 

http://www.whirledbank.org/ourwords/summers.html

Apa Itu Perbankan?

Apa itu Perbankan : Definisi dan Dampak Ekonomi

Oleh Kimberly Amadeo – Ahli Ekonomi AS

 

Definisi: Perbankan merupakan salah satu pendorong utama ekonomi AS. Mengapa? Ini menyediakan likuiditas yang diperlukan untuk keluarga dan bisnis untuk berinvestasi untuk masa depan. Hutang bank dan kredit berarti keluarga tidak harus menabung sebelum pergi ke perguruan tinggi atau membeli rumah, dan perusahaan dapat mulai mempekerjakan segera membangun untuk permintaan di masa mendatang dan ekspansi. Kredit telah mendapat nama buruk, berkat krisis keuangan tahun 2008, tapi itu hanya karena itu tidak diatur, digunakan untuk konsumsi, bukan investasi, dan diizinkan untuk membuat gelembung.

Berikut adalah cara perbankan bekerja. Bank memberikan tempat yang aman untuk menyimpan kelebihan uang tunai, yang dikenal sebagai deposito. Itu karena deposito diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation. Alih-alih duduk sia-sia di bawah kasur, bank dapat mengubah setiap salah satu dolar ke sepuluh. Itu karena mereka hanya harus tetap 10% dari deposit Anda di tangan. Mereka meminjamkan 90% dari lainnya. Bank terutama menghasilkan uang dengan pengisian suku bunga yang lebih tinggi atas pinjaman mereka daripada mereka membayar untuk deposito.

Jenis Bank

Anda mungkin paling akrab dengan perbankan ritel. Bank-bank komersial adalah yang paling umum, dan termasuk bank global seperti Bank of America dan Citigroup. Bank masyarakat adalah bank umum yang lebih kecil. Mereka fokus pada pasar lokal, dan memberikan layanan yang lebih personal yang didasarkan pada hubungan. Bank online beroperasi melalui Internet. Ada beberapa yang sedang online-hanya bank, seperti ING dan HSBC. Namun, sebagian besar bank sekarang menawarkan layanan online.

Tabungan dan pinjaman hipotek menargetkan. Serikat kredit menyediakan layanan personalisasi, tapi biasanya terbatas pada karyawan perusahaan atau sekolah. Perbankan syariah dikembangkan agar sesuai dengan larangan Islam terhadap suku bunga.

Investasi perbankan telah menjadi jauh lebih penting karena banyak hukum perbankan dideregulasi pada 1990-an. Bank-bank ini secara tradisional yang kecil, perusahaan milik swasta yang membantu perusahaan mencari pendanaan melalui penawaran umum perdana saham (IPO) atau penerbitan obligasi, memfasilitasi merger dan akuisisi (M & A), dan operasi hedge fund untuk net-worth individu tinggi.

The Glass-Steagall Act dilindungi deposito bank umum dari mencampuradukkan dengan bank-bank profit dan resiko-cari. Ketika Kaca-Steagall dicabut pada tahun 1999, garis menjadi kabur. Beberapa bank komersial mulai berinvestasi di derivatif, seperti sekuritas berbasis mortgage, dan deposan panik. Hal ini menyebabkan kegagalan bank terbesar dalam sejarah, Washington Mutual, pada tahun 2008.

Tipe Khusus Bank – Bank Sentral

Perbankan tidak akan efektif dalam memasok likuiditas tanpa bank sentral, yang di Amerika Serikat adalah Federal Reserve. The Fed benar-benar mengelola jumlah uang beredar, atau jumlah uang bank dapat meminjamkan. The Fed memiliki tiga alat utama:

GWM biasanya memungkinkan bank meminjamkan hingga 90% dari deposito. The Fed tingkat dana menetapkan target suku bunga utama bank, yang merupakan bank tingkat biaya pelanggan terbaik mereka. Diskon Jendela adalah di mana bank dapat meminjam dana semalam untuk memastikan bahwa mereka memiliki cukup untuk memenuhi GWM. Dalam beberapa tahun terakhir, perbankan telah menjadi sangat rumit karena bank telah berkelana ke produk investasi dan asuransi yang canggih. Tingkat kecanggihan menyebabkan krisis kredit perbankan tahun 2007.
BagaimanaPerbankanTelah Berubah

Antara 1980 dan 2000, bisnis perbankan dua kali lipat. Jika Anda menghitung semua aset dan efek yang mereka ciptakan, itu akan hampir sama besar sebagai output seluruh ekonomi (GDP) AS Selama waktu itu, profitabilitas perbankan tumbuh lebih cepat. Perbankan mewakili 13% dari semua keuntungan perusahaan selama akhir 1970-an. Pada tahun 2007, mereka mewakili 30% dari seluruh keuntungan.

Bank-bank terbesar tumbuh paling cepat. Dari 1990-1999, sepuluh bank terbesar bagian dari semua aset bank meningkat dari 26% menjadi 45%. Bagian mereka dari deposito juga tumbuh selama jangka waktu tersebut, dari 17% menjadi 34% .The dua bank terbesar melakukan yang terbaik. Aset Citigroup tumbuh dari $ 700 miliar pada 1998 menjadi US $ 2,2 triliun di tahun 2007 (ditambah $ 1,1 triliun pada aset luar neraca). Bank of America naik dari $ 570.000.000.000 untuk $ 1700000000000 selama periode waktu yang sama.

Bagaimanahal ini bisa terjadi? Deregulasi. PencabutanKaca-Steagall memungkinkan bankkomersial untukmasuk keperbankaninvestasi dansekuritisasi. TheRiegal-Neal InterstateBankingdanPercabanganEfisiensiUndang-UndangTahun 1994dicabutkendaladi jalan tolperbankan.Hal ini memungkinkanbank-bankregional yang besaruntuk menjadinasional.Bank-bankbesarmelahapyang lebih kecil, sehingga padakrisis keuangan tahun 2008ada, pada dasarnya,hanya13 bankyang pentingdi Amerika: Bank of America, JPMorganChase, Citigroup, American Express, Bank ofNewYorkMellon, GoldmanSachs, Freddie Mac, MorganStanley, NorthernTrust,PNC, State Street, USBankdanWells Fargo. (Sumber: SimonJohnsondanJamesKwak, 13Bankir: TheWall StreetTakeoverdanBerikutnyaMeltdown Keuangan, PantheonBooks:. NewYork2010)

 

Contoh: Ekonomi tidak bisa berfungsi tanpa perbankan. Pada tahun 2008, hampir berhenti berfungsi karena itu! Pasal diperbarui 19 Agustus 2014

http://useconomy.about.com/od/glossary/g/Banking.htm

Kebohongan “WORLD BANK DAN IMF”

Apa Itu Bank Dunia dan IMF?

Jumat 22 Januari 2010

 

Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional muncul di berita sering – apakah itu protes besar di Seattle atau bantuan proyek di Afrika. Jadi apa adalah dua organisasi ini dan apa yang mereka lakukan?

Pada dasarnya mereka bank global yang terpisah dimiliki dan digunakan oleh pemerintah hampir setiap negara di dunia dengan tujuan untuk mengurangi kemiskinan, meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan menjaga stabilitas keuangan pada skala dunia – terdengar mudah.

Bank Duniameminjamkan uang kepadanegara-negara berkembangpada tingkat bunga rendahuntuk proyek-proyekyang mempromosikanstandar hidupyang lebih baiksementaraIMFmeminjamkanuntukindustri dannegaratidak mampu membayarutanginternasional merekaberkembang.

Keduanya diciptakan di Kayu Konferensi Bretton tahun 1944 untuk membantu negara-negara Eropa hancur akibat Perang Dunia II dan masing-masing menerima dana dari negara-negara anggota. Bank sangat ketat pada pinjaman hingga tahun 1967 dan dirilis dana terutama untuk proyek-proyek infrastruktur dan industri yang dijamin pertumbuhan ekonomi dan pengembalian pinjaman. Namun, fokus bergeser ke negara berkembang sebagai negara-negara Eropa menjadi lebih stabil.

Obligasi korporasi yang dikeluarkan untuk meningkatkan modal dan besar jumlah bank dari uang yang dipinjamkan kepada negara-negara berkembang untuk pendidikan dan kesehatan proyek yang menyebabkan kenaikan pesat dalam utang Dunia Ketiga pada akhir tahun 1970.

Sejumlah kecil negara kuat secara ekonomi termasuk Amerika Serikat memegang kontrol mayoritas bank yang memiliki kekebalan membebaskan semua tanggung jawab hukum atas tindakan terhadap negara manapun berhubungan dengan. Presiden Bank selalu warga AS dan negara memegang hak veto pada beberapa pengambilan keputusan. Akhir 1970-an juga melihat pengenalan kebijakan penyesuaian struktural – kondisi untuk pinjaman yang sering didasarkan sekitar kebijakan pasar bebas yang menguntungkan negara-negara kaya, khususnya donor utama bank seperti Amerika Serikat, Inggris dan Jepang.

Kondisi termasuk privatisasi aset pemerintah, mengurangi hambatan perdagangan, devaluasi mata uang dan peningkatan ekstraksi sumber daya. Sayangnya banyak program sosial termasuk pendidikan dan kesehatan publik menderita karena pemerintah meminjam dipaksa untuk memotong biaya untuk memenuhi. Privatisasi air di Bolivia dan sistem kesehatan di Afrika menyebabkan barang-barang penting untuk menjadi komoditas tak terjangkau bagi masyarakat miskin. Kondisi dikenakan pada Tanzania selama epidemi AIDS menyebabkan peningkatan harga obat.

Kebijakan lain termasuk penggunaan pupuk dan pestisida yang tercemar air dan dirugikan tidak hanya pasokan minum, tapi hidup ikan dan lautan dalam skala yang lebih besar.

UNICEF melaporkan di akhir 1980-an bahwa bank bertanggung jawab untuk mengurangi standar hidup puluhan juta di Asia, Amerika Latin, dan Afrika. Kebijakan belanja sosial melonggarkan sekitar waktu ini menyusul kritik oleh kelompok-kelompok lingkungan dan organisasi non-pemerintah.

The Strategi Penanggulangan Kemiskinan pada tahun 1999 mendorong pemerintah negara-negara berkembang, para ahli lokal dan organisasi bantuan untuk mengambil bagian dalam membentuk kondisi sekitar pinjaman dan mengidentifikasi prioritas dan target untuk mengurangi kemiskinan.

Beberapa mengatakan itu adalah berpakaian versi strategi asli dengan tidak benar-benar mengatasi kelemahan mendasar dalam kondisi pinjaman yang seharusnya netral yang telah memberikan kontribusi untuk masalah ekonomi dan sosial di negara-negara berkembang.

Yang lainnya berpendapat bahwa kondisi yang diperlukan untuk menjamin pinjaman dibayar kembali dan digunakan secara efektif. Bank yang tersedia $ 46900000000 pada tahun 2008 menjadi negara-negara berkembang dan lebih dari 1.800 perusahaan proyek meliputi kesadaran AIDS pencegahan di Guinea, kredit mikro di Bosnia, pendidikan perempuan di Bangladesh, meningkatkan kesehatan di Meksiko dan membangun kembali Timor Timur pada saat kemerdekaan.

Mengingat berbagai hasil sejauh ini, masih belum diketahui apakah negara-negara berkembang akan lebih baik atau lebih buruk dengan intervensi dari Bank Dunia dan IMF. Namun, karena sistem saat ini uang sudah diatur, mereka benar-benar memiliki sedikit pilihan.

 

Oleh Carolyn Thomas

http://thecasualtruth.com/story/what-are-world-bank-and-imf

 

Protes Terhadap The FEDERAL RESERVE BANK

Protes: Keduanya Konservatif dan Liberal itu Benar … Hanya Melihat Sisi yang berbeda dari koin yang sama

Dikirim pada tanggal 9 Oktober 2011 oleh WashingtonsBlog

Menduduki Wall StreetdanMenempatiFedAdalahDua Sisi pada Koin yang Sama

“Bank-bank raksasa” yang protes dalam “Kedudukan Wall Street” jelas menargetkan Wall Street,

Protes TheFed-yang dipimpin olehAlexJones, “Penjaga Sumpah”dan konservatiflainnya–menargetkanFederal Reserve. *

Sementara beberapa mencoba untuk melemahkan kedua gerakan melalui strategi membagi-dan-menaklukkan, kebenaran adalah bahwa mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. Secara khusus, para koruptor, bank raksasa akan pernah mendapat begitu besar dan kuat pada mereka sendiri. Dalam pasar bebas, bank lebih ramping dengan model bisnis sehat akan tumbuh, sementara raksasa yang membuat berjudi spekulatif nekat akan bangkrut. Lihat ini, ini dan ini. Ini adalah Federal Reserve, Treasury dan Kongres yang telah berulang kali ditebus bank-bank besar, memastikan mereka membuat uang dengan uang pembayar pajak, membebaskan mereka dari praktik akuntansi standar dan hukum pidana dan penipuan yang mengatur si kecil, mendorong gila jumlah leverage, dan memungkinkan terlalu besar untuk gagal bank – melalui “moral hazard” – untuk menjadi lebih nekat.

Memang, pemerintah membuat mereka besar di tempat pertama. Seperti yang saya sebutkan di tahun 2009:

Sebagai MIT profesor ekonomi dan mantan kepala ekonom IMF Simon Johnson menunjukkan hari ini, posisi pejabat Gedung Putih adalah bahwa:

  • Pemerintahmenciptakanmega-raksasa, danmereka bukanprodukdaripersaingan pasar bebas
  • ***
  • bankraksasayang baikbagi perekonomian

Dan mengingat bahwa 12 Federal Reserve bank swasta – melihat ini, ini, ini dan ini- bank raksasa memiliki sejumlah besar pengaruh pada apa yang Fed lakukan. Memang, bank uang-pusat di New York mengontrol New York Fed, bank Fed yang paling kuat. Memang, Jamie Dimon – kepala JP Morgan Chase- adalah Direktur New York Fed.

Setiap usahaolehsisi kiri untukmengatakan bahwapasar bebasadalahsemuaburuk danpemerintahsemua baiknaifdankontra-produktif. Dansetiap upayahak untukmengatakan bahwa kitaharus meninggalkanbankraksasasajakarena itulahpasar bebassalah. TheFederal Reservedan bank-bankraksasaadalah bagian dariganas, hubungan simbiosistunggal. Konservatif dan Liberalharus bersatudalamputuskeduanya.

 

* Ini adalah penyederhanaan yang berlebihan. Pada kenyataannya, banyak konservatif dan orang-orang yang ingin mengakhiri Fed merupakan bagian dari protes Wall Street … dan mengekang Fed adalah salah satu platform utama Menduduki Wall Street.

http://www.washingtonsblog.com/2011/10/occupy-wall-street-and-occupy-the-fed-are-two-sides-of-the-same-coin.html